Social isolation is defined as a state where an individual may have fewer social contacts, a smaller social network, and less engagement in social activity[1]. While social isolation is an objective absence of informal supportive relationships, loneliness is the subjective absence of informal supportive relationships.[2] In an era where everyone is digitally connected, we are still grappling with widespread social isolation.
Social connectedness, on the other hand, is the “sense of belonging and subjective psychological bond that people feel in relation to individuals and groups of others.”10 It should be noted that, based on these definitions, one can be socially isolated but not feel a sense of loneliness or can feel lonely despite being socially connected. People across all age groups and abilities are increasingly reporting feelings of loneliness and isolation. According to the 2017 Annual Report of the Chief Medical Officer of Health of Ontario, people who experience social isolation have a 50 percent greater risk of dying early. Social isolation can be twice as deadly as obesity and as dangerous as diabetes. It also increases the risk of dementia. Social connectedness is associated with people having more emotional support and practical supports to help them succeed. Indeed, based on a recent national study in 2023, 61% of Canadians agreed to a moderate or great extent that sport, physical activity, and recreation can contribute to a reduction in feeling alone or loneliness and a further 19% agreed to some extent.
Just as physical infrastructure is important to the health of our communities (e.g., trails, parks), so is social infrastructure. Social infrastructure is the “relationship between (1) physical buildings and gathering spaces; (2) social activities, services or programs offered within these places, and (3) the interconnected networks within and across physical and social locations where people come together and enhance overall well-being.”[3] The sector already supports social infrastructure in communities and is, therefore, in a position to play an even greater role addressing the social isolation epidemic. Seventy-six percent of Canadians feel welcome and included through SPAR activities.[4]
[1] https://www.researchgate.net/publication/302472164_Social_Connectedness_and_Health
[2] Anja Machielse (2015) The Heterogeneity of Socially Isolated Older Adults: A Social Isolation Typology, Journal of Gerontological Social Work, 58:4, 338-356, DOI: 10.1080/01634372.2015.1007258
[3] Spaces to Thrive. Vancouver Social Infrastructure Strategy. Policy Framework, City of Vancouver. https://vancouver.ca/files/cov/social-infrastructure-strategy-policy-framework.pdf
[4] Measuring the Impact of Sport, Physical Activity and Recreation in Canada. CFLRI and CPRA, 2023. https://measuring-impact.ca/
L’isolement social est défini comme un état dans lequel un individu éprouve moins de contacts sociaux, un réseau social plus petit et une participation moindre dans les activités sociales[1]. L’isolement social est une absence objective de relations de soutien informelles, alors que la solitude est l’absence subjective de telles relations[2]. À l’ère du tout numérique, nous nous heurtons à un isolement social généralisé.
Le lien social, quant à lui, est le « sentiment d’appartenance et le lien psychologique subjectif que les gens ressentent en relation avec des individus et des groupes »[3]. Sur la base de ces définitions, une personne peut être socialement isolée mais ne pas ressentir de solitude ou peut se sentir seule bien qu’elle ait des liens sociaux. Les personnes de tous âges et de toutes capacités font de plus en plus souvent état d’un sentiment de solitude et d’isolement. Selon le Rapport annuel 2017 du médecin hygiéniste en chef de l’Ontario, les personnes souffrant d’isolement social ont un risque accru de 50 % de mourir prématurément. L’isolement social peut être deux fois plus mortel que l’obésité et aussi dangereux que le diabète. Il est également lié à un risque accru de démence. L’intégration sociale est associée à un soutien émotionnel et pratique plus important qui aide les personnes à s’épanouir. En effet, selon une étude canadienne réalisée en 2023, 61 % des gens sont d’accord pour dire que le sport, l’activité physique et les loisirs contribuent à réduire le sentiment de solitude et 19 % estiment que cela est vrai dans une certaine mesure.
Tout comme l’infrastructure physique (par exemple, les sentiers, les parcs), l’infrastructure sociale est importante pour la santé collective. L’infrastructure sociale est la « relation entre (1) les bâtiments physiques et les lieux de rassemblement, (2) les activités sociales, les services ou les programmes offerts dans ces lieux, et (3) les réseaux interdépendants à l’intérieur et à travers les lieux physiques et sociaux où les gens se rassemblent; cette infrastructure améliore le bien-être général. »[4] Le secteur soutient déjà l’infrastructure sociale dans les collectivités, de sorte qu’il peut exercer un rôle encore plus grand dans la lutte contre l’épidémie d’isolement social. Soixante-seize pour cent des personnes sentent qu’elles sont accueillies et qu’elles ont leur place dans les activités liées au sport, à l’activité physique et aux loisirs[5].
[1] https://www.researchgate.net/publication/302472164_Social_Connectedness_and_Health (en anglais)
[2] Anja Machielse (2015) The Heterogeneity of Socially Isolated Older Adults: A Social Isolation Typology, Journal of Gerontological Social Work, 58:4, 338–356, DOI: 10.1080/01634372.2015.1007258
[3] Parent, S., et Vaillancourt-Morel, M.-P. (2021). Magnitude and Risk Factors for Interpersonal Violence Experienced by Canadian Teenagers in the Sport Context. Journal of Sport and Social Issues, 45(6), 528–544. https://doi.org/10.1177/0193723520973571, cité dans la revue de littérature « Sport sans risque et sauvegarde du sport au Canada » Safe Sport and Safeguarding in Canada (https://sirc.ca/wp-content/uploads/2023/07/Safe-Sport-Lit-Review.pdf) (en anglais seulement).
[4] Spaces to Thrive. Vancouver Social Infrastructure Strategy. Cadre stratégique, Ville de Vancouver.
https://vancouver.ca/files/cov/social-infrastructure-strategy-policy-framework.pdf
[5] Mesurer l’incidence du sport, de l’activité physique et des loisirs au Canada, ICRCP et ACPL, 2023, https://measuring-impact.ca/fr/.
Social isolation is defined as a state where an individual may have fewer social contacts, a smaller social network, and less engagement in social activity[1]. While social isolation is an objective absence of informal supportive relationships, loneliness is the subjective absence of informal supportive relationships.[2] In an era where everyone is digitally connected, we are still grappling with widespread social isolation.
Social connectedness, on the other hand, is the “sense of belonging and subjective psychological bond that people feel in relation to individuals and groups of others.”10 It should be noted that, based on these definitions, one can be socially isolated but not feel a sense of loneliness or can feel lonely despite being socially connected. People across all age groups and abilities are increasingly reporting feelings of loneliness and isolation. According to the 2017 Annual Report of the Chief Medical Officer of Health of Ontario, people who experience social isolation have a 50 percent greater risk of dying early. Social isolation can be twice as deadly as obesity and as dangerous as diabetes. It also increases the risk of dementia. Social connectedness is associated with people having more emotional support and practical supports to help them succeed. Indeed, based on a recent national study in 2023, 61% of Canadians agreed to a moderate or great extent that sport, physical activity, and recreation can contribute to a reduction in feeling alone or loneliness and a further 19% agreed to some extent.
Just as physical infrastructure is important to the health of our communities (e.g., trails, parks), so is social infrastructure. Social infrastructure is the “relationship between (1) physical buildings and gathering spaces; (2) social activities, services or programs offered within these places, and (3) the interconnected networks within and across physical and social locations where people come together and enhance overall well-being.”[3] The sector already supports social infrastructure in communities and is, therefore, in a position to play an even greater role addressing the social isolation epidemic. Seventy-six percent of Canadians feel welcome and included through SPAR activities.[4]
[1] https://www.researchgate.net/publication/302472164_Social_Connectedness_and_Health
[2] Anja Machielse (2015) The Heterogeneity of Socially Isolated Older Adults: A Social Isolation Typology, Journal of Gerontological Social Work, 58:4, 338-356, DOI: 10.1080/01634372.2015.1007258
[3] Spaces to Thrive. Vancouver Social Infrastructure Strategy. Policy Framework, City of Vancouver. https://vancouver.ca/files/cov/social-infrastructure-strategy-policy-framework.pdf
[4] Measuring the Impact of Sport, Physical Activity and Recreation in Canada. CFLRI and CPRA, 2023. https://measuring-impact.ca/
L’isolement social est défini comme un état dans lequel un individu éprouve moins de contacts sociaux, un réseau social plus petit et une participation moindre dans les activités sociales[1]. L’isolement social est une absence objective de relations de soutien informelles, alors que la solitude est l’absence subjective de telles relations[2]. À l’ère du tout numérique, nous nous heurtons à un isolement social généralisé.
Le lien social, quant à lui, est le « sentiment d’appartenance et le lien psychologique subjectif que les gens ressentent en relation avec des individus et des groupes »[3]. Sur la base de ces définitions, une personne peut être socialement isolée mais ne pas ressentir de solitude ou peut se sentir seule bien qu’elle ait des liens sociaux. Les personnes de tous âges et de toutes capacités font de plus en plus souvent état d’un sentiment de solitude et d’isolement. Selon le Rapport annuel 2017 du médecin hygiéniste en chef de l’Ontario, les personnes souffrant d’isolement social ont un risque accru de 50 % de mourir prématurément. L’isolement social peut être deux fois plus mortel que l’obésité et aussi dangereux que le diabète. Il est également lié à un risque accru de démence. L’intégration sociale est associée à un soutien émotionnel et pratique plus important qui aide les personnes à s’épanouir. En effet, selon une étude canadienne réalisée en 2023, 61 % des gens sont d’accord pour dire que le sport, l’activité physique et les loisirs contribuent à réduire le sentiment de solitude et 19 % estiment que cela est vrai dans une certaine mesure.
Tout comme l’infrastructure physique (par exemple, les sentiers, les parcs), l’infrastructure sociale est importante pour la santé collective. L’infrastructure sociale est la « relation entre (1) les bâtiments physiques et les lieux de rassemblement, (2) les activités sociales, les services ou les programmes offerts dans ces lieux, et (3) les réseaux interdépendants à l’intérieur et à travers les lieux physiques et sociaux où les gens se rassemblent; cette infrastructure améliore le bien-être général. »[4] Le secteur soutient déjà l’infrastructure sociale dans les collectivités, de sorte qu’il peut exercer un rôle encore plus grand dans la lutte contre l’épidémie d’isolement social. Soixante-seize pour cent des personnes sentent qu’elles sont accueillies et qu’elles ont leur place dans les activités liées au sport, à l’activité physique et aux loisirs[5].
[1] https://www.researchgate.net/publication/302472164_Social_Connectedness_and_Health (en anglais)
[2] Anja Machielse (2015) The Heterogeneity of Socially Isolated Older Adults: A Social Isolation Typology, Journal of Gerontological Social Work, 58:4, 338–356, DOI: 10.1080/01634372.2015.1007258
[3] Parent, S., et Vaillancourt-Morel, M.-P. (2021). Magnitude and Risk Factors for Interpersonal Violence Experienced by Canadian Teenagers in the Sport Context. Journal of Sport and Social Issues, 45(6), 528–544. https://doi.org/10.1177/0193723520973571, cité dans la revue de littérature « Sport sans risque et sauvegarde du sport au Canada » Safe Sport and Safeguarding in Canada (https://sirc.ca/wp-content/uploads/2023/07/Safe-Sport-Lit-Review.pdf) (en anglais seulement).
[4] Spaces to Thrive. Vancouver Social Infrastructure Strategy. Cadre stratégique, Ville de Vancouver.
https://vancouver.ca/files/cov/social-infrastructure-strategy-policy-framework.pdf
[5] Mesurer l’incidence du sport, de l’activité physique et des loisirs au Canada, ICRCP et ACPL, 2023, https://measuring-impact.ca/fr/.